<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Истечение водорода из недр Земли: Сасово и Чернобыль.   Безопасность АЭС</title>
		<description>Обсуждение Истечение водорода из недр Земли: Сасово и Чернобыль.   Безопасность АЭС</description>
		<link>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html</link>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 17:57:58 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://hydrogen-future.com/component/jcomments/feed/com_content/37.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>alexey написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-791</link>
			<description><![CDATA[P.S. Хорошо бы узнать, что было обнаружено при проходке тоннеля под реакторной зоной? Было обнаружено 1 000 000 микрорентген в час. по скважинам, у Атомпроекта есть база данных.]]></description>
			<dc:creator>alexey</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 28 Jun 2016 09:08:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-791</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Сергей написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-724</link>
			<description><![CDATA[ я не специалист, конечно, но "выброс грунта" и "взрыв внутрь" - взаимоисключающ ие параграфы. не так ли? Читай внимательно... Выброс грунта при выходе газа из недр.. А взрыв, когда водород сконнцентрирова лся над областью выхода газа...]]></description>
			<dc:creator>Сергей</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 02 Jun 2015 16:38:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-724</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Aldas Baltutis написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-634</link>
			<description><![CDATA[ я не специалист, конечно, но "выброс грунта" и "взрыв внутрь" - взаимоисключающ ие параграфы. не так ли?]]></description>
			<dc:creator>Aldas Baltutis</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 10:27:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-634</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Павел написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-633</link>
			<description><![CDATA[Только надо предполагать. что он был недалеко под землёй]]></description>
			<dc:creator>Павел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 10:12:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-633</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Павел написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-632</link>
			<description><![CDATA[Aldas Baltutis, взрыв гремучей смеси так и происходит - внутрь, т.к. в месте реакции образуется область пониженного давления.]]></description>
			<dc:creator>Павел</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 19 Dec 2013 10:11:25 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-632</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Дмитрий написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-588</link>
			<description><![CDATA[Считаю статьи С.Г. Покровского наиболее корректным исследованием Чернобльской аварии, выложенное в свободном доступе. в частности здесь: http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php/Покровский_Станислав_Георгиевич/Авария_1986_года_на_Чернобыльской_АЭС]]></description>
			<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 17 Aug 2013 06:03:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-588</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алекесй написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-583</link>
			<description><![CDATA[Для красоты картины осталось водородной теорией объяснить челябинский метеорит.]]></description>
			<dc:creator>Алекесй</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 06 Jul 2013 14:30:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-583</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алекесй написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-582</link>
			<description><![CDATA[[quote name="Александр "]Относительно чернобыльских событий больше сторонник теории изложенной в книге бывшего заместителя главного инженера по эксплуатации Чернобыльской АЭС Дятлова А.С. "...несколько человек из дежурной смены, включая самого начальника смены – Александра Акимова, умерли от острой лучевой болезни...[пото му, что] Много позже Акимов и его люди были УМЫШЛЕННО посланы в зону опасного излучения на верную смерть, причём безо всякой на то уважительной причины, неким Анатолием Степановичем Дятловым, зам. главного инженера ЧАЭС по эксплуатации, который странным образом оказался ночью на месте происшествия. СМ http://maxpark.com/community/8/content/709303]]></description>
			<dc:creator>Алекесй</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 06 Jul 2013 14:19:35 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-582</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Алекесй написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-581</link>
			<description><![CDATA[Насчет Чернобыля - есть версия Дмитрия Халезова о том, что там имел место подрыв малого термоядерного заряда(ядерный чемоданчик), а вся шумиха с радиацией- надуманна см. http://maxpark.com/user/1641390830?content_type=article]]></description>
			<dc:creator>Алекесй</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 06 Jul 2013 10:35:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-581</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Петр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-448</link>
			<description><![CDATA[Здравствуйте, Владимир Николаевич. Чернобыль, конечно, громкая тема и может привлечь внимание общественности. Однако, причина аварии, несомненно в ошибках, нарушениях регламента и конструктивных недостатках реактора. По данным МАГАТЭ персоналом было допущено 18 последовательны х ошибок, в том числе, грубых нарушений техники безопасности (для сравнения в Три-Майл-Айленд е их было допущено 3 и этого было достаточно). Все это обеспечило разгон реактора и тепловой взрыв (не "ядерной природы", обыкновенный, при котором температуры, кстати, постигали 2000 оС). По крайней мере в этом сходятся все специалисты по Чернобылю и те, кто там был в момент аварии тоже. Действительно, есть свидетельства некоторых очевидцев о "первом" взрыве, который так и не смогли толком объяснить, но все-таки излишняя мистификация Чернобыльской аварии, как-то "подземный гул", "световые явления", "здания затряслись" и т.п. очевидно излишни. Серьезную концепцию, мне кажется, не надо начинять подобной "мистикой".]]></description>
			<dc:creator>Петр</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 12 Sep 2012 14:30:31 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-448</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Aldas Baltutis написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-416</link>
			<description><![CDATA[кстати насчет чернобыля специалист атомщик, который был там во время аварии, вполне внятно обьясняет причины аварии, снимая все парадоксы с повестки дня. http://korrespondent.net/ukraine/events/1344304-likvidator-avariya-v-chernobyle-ne-byla-sluchajnoj]]></description>
			<dc:creator>Aldas Baltutis</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 23:34:01 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-416</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Aldas Baltutis написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-415</link>
			<description><![CDATA[почитав материал http://www.suhonos.ru/books6_p_2.html задаюсь вопросами насчет Вашей версии произошедшего в Сасово. Многое оно не понятно пока. Например: 1) крестообразный разброс грунта вокруг воронки 2) некоторые куски черноземья вошли в грунт с очень большой высоты практически вертикально, некоторых как будто осторожно положили далеко от эпицентра 3) откуда нарост-холмик посередине воронки все же? 4) Селитра /.../ сложена на расстоянии около 70 м от будущей воронки, была притянута к эпицентру. как обьяснить? Притом все признаки показывают на "снятие давления", то есть взрыв произошел внутрь. 5) "...создавалось впечатление, что поверхностный грунт (на достаточную глубину) какие-то неведомые силы старались втянуть в воронку" а все остальные парадоксы феномена Ваша теория в принципе неплохо обьясняет. Спасибо.]]></description>
			<dc:creator>Aldas Baltutis</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 23:30:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-415</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-396</link>
			<description><![CDATA[Относительно чернобыльских событий больше сторонник теории изложенной в книге бывшего заместителя главного инженера по эксплуатации Чернобыльской АЭС Дятлова А.С. Он в своей книге "Чернобыль. Как это было." говорит о разгоне реактора на мгновенных нейтронах в следствии конструктивных недочётов в конструкции регулирующих стержней реактора. В пользу гипотезы Дятлова говорят аварии произошедшие на Ленинградской АЭС, ещё до Чернобыля. Там в ходе похожих экскрементов так же наблюдались всплески мощьности реакторов при попытках их заглушить. К тому же, что не мало важно, после аварии на ЧАЭС все реакторы РБМК были модернизированы и злополучные недостатки в конструкции стержней устранены. Думаю, Вам, имеет смысл съездить в Припять и взять там пробы на водород в грунте на АЭС и прилегающей к ней территории. Результаты опубликовать здесь, а лучше написать отдельную статью, если замеры подтвердят гипотезу.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 11 Feb 2012 19:47:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-396</guid>
		</item>
		<item>
			<title>сергей написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-386</link>
			<description><![CDATA[Великолепно, изящно и верно... Большое спасибо.. А то надоело всякий бред читать... Молодцы...]]></description>
			<dc:creator>сергей</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 11:03:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/vodorod-i-katastrofy/37-tchernobyl.html#comment-386</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
