<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Книга Hydridic Earth от Polar Publishing</title>
		<description>Обсуждение Книга Hydridic Earth от Polar Publishing</description>
		<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html</link>
		<lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 18:56:18 +0000</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://hydrogen-future.com/component/jcomments/feed/com_content/24.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Влад написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-594</link>
			<description><![CDATA[Слышал об этой гипотезе. Довольно интересно.]]></description>
			<dc:creator>Влад</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 11 Nov 2013 11:33:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-594</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-519</link>
			<description><![CDATA[ Да, действительно, есть две скважины, где много водорода. В остальных крохи. Однако данные об этих двух скважинах известны только по ссылке на одну работу (Coveney..., 1987). Я попытался отыскать независимые подтверждения этих данных, но безуспешно. Мне странно, что за 25 лет никто из ученых не опубликовал никаких новых данных по этим аномальным скважинам. Проще допустить, что там по каким-то чисто локальным геологическим причинам образовались водородные пузыри из того водорода, который понемногу может химически выделяться в пластах их органики, чем на основании этих данных перестраивать космогонию. Тем более, что против глубинного происхождения водорода в статье приведен четкий изотопный аргумент.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Sep 2012 15:15:17 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-519</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-518</link>
			<description><![CDATA[ Это не отодвигание проблемы, а общенаучный принцип: экстраординарны е утверждения требуют экстраординарны х доказательств. В последние годы (10-20 лет) в космогонии достигнут колоссальный прогресс за счет изучения экзопланет и протопланетных дисков, резкого роста производительно сти компьютеров для моделирования и уточнения поведения материалов на наноуровне. К проблема летучих компонентов есть много разных подходов. В первую очередь это миграции планет в диске и возмущения окраин диска планетами-гиган тами, из-за чего ледяные планетезимали попадают в цент системы. Наконец, что за летучие компоненты? Вода? Ее совсем немного. И она действительно могла выйти из мантии в ходе гравитационной сепарации. Метан - биогенный. Молекулярный кислород тоже. Углерод есть в хондритах. Что еще?]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Sep 2012 14:26:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-518</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-517</link>
			<description><![CDATA[ Вячеслав, выделил у вас ключевую фразу. После нее говорить, что "никто не погиб от водорода" просто нечестно. Никто не погиб от _взрыва_. Но его и не могло быть. А погибли люди из-за невероятно быстрого сгорания, возванного именно водородом. Все это отлично видно на съемке катастрофы.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Sep 2012 14:07:08 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-517</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вячеслав написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-516</link>
			<description><![CDATA[ Это отодвигание проблемы. А откуда вода и углеводороды тогда, если вся планета образовалась из метеоритов и в начале своей истории была расплавлена? Origin of volatiles большая проблема в естесственных науках, которая даже не существует в теории Гидридной Земли.]]></description>
			<dc:creator>Вячеслав</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Sep 2012 13:25:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-516</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вячеслав написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-515</link>
			<description><![CDATA[...Although it is certain that hydrogen сontributed to the burning rate, the lack of confinement prevented an explosion. The energy content of the seven million cubic feet of hydrogen was equivalent to over eighteen thousand gallons of gasoline and was stored above the passengers. One can only imagine the terror and death the spilling and igniting of this quantity of gasoline would have caused." H2Nation 1 (1), 2003, pp 18-22.]]></description>
			<dc:creator>Вячеслав</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Sep 2012 13:08:51 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-515</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вячеслав написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-514</link>
			<description><![CDATA[ Хотите сказать, что бензин или газ безопаснее? Не уверен. В катастрофе Гинденбурга ни одного человека не погибло от водорода! Читаем: "A little research into the Hindenburg tragedy will reveal that even though it contained over seven million cubic feet of hydrogen it did not explode.The thirty-two passengers who perished, either died from burning diesel fuel or jumped to their deaths.Those seventy-seven passengers who lived rode the Hindenburg to the ground as it burned. It took less than thirty seven seconds for complete destruction. If the hydrogen had actually exploded it would have happened all at once and noone would have lived through it....]]></description>
			<dc:creator>Вячеслав</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Sep 2012 13:08:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-514</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вячеслав написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-513</link>
			<description><![CDATA[[quote name="Александр "] Да нет, все-таки 10%, точнее 9,84% (см. табл.5 на с.285) Смотрим рисунок 10: FIVE OTHER GASES RICHEST IN HYDROGEN IN KANSAS]]></description>
			<dc:creator>Вячеслав</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 27 Sep 2012 12:41:42 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-513</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-512</link>
			<description><![CDATA[То что вы не поменялись — это как раз и примечательно. Носителей мыслевирусов в принципе ничем нельзя переубедить — у них абсолютная защита от любых фактов и аргументов. Так что ваше гордое "не действует" — это важный симптом заражения. Заразные идеи, конечно, родились раньше нас — на них все религии построены. Ну, а умные люди действительно все поняли — видите, никто мне не мешает вести ваше обследование. Я, впрочем, его закончил. Пишите, давайте, свое последнее слово, и подождем следующего обострения.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 19:16:04 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-512</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-511</link>
			<description><![CDATA[И все попусту )))))На меня не действует ваши фрики..У меня есть противоядие, сами не отравитесь..Все умные люди прекрасно все поняли.,до остальных мне мне дела нет.Удачи,это тоже нужное дело.. На самом деле заразные идеи родились раньше вас,не переиграйте сами бывает]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 18:18:44 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-511</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-510</link>
			<description><![CDATA[(Прошу прощения, предыдущий текст ушел недоправленным. ) Нет, я не врач. Я узкий специалист по околонаучным фрикам и распространению заразных идей. Вы меня все призываете заняться научными исследованиями и экспериментами, но не заметили, что я как раз экспериментальн ыми исследованиями здесь уже целый год занимаюсь.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 17:24:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-510</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-509</link>
			<description><![CDATA[Не, я не врач. узкий Я специалист по околонаучным фрикам и распространению заразных идей. Вы меня все призываете заняться научными исследованиями и экспериментами, не не заметили, что я как раз экспериментальн ыми исследованиями здесь уже целый год занимаюсь.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 17:21:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-509</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-508</link>
			<description><![CDATA[Вы еще и врач великий)))Я рада за вас .. и за себя.Надеюсь успокоитесь наконец-то. Всего доброго]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 17:06:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-508</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-506</link>
			<description><![CDATA[ Эка новость. Вы ведь вообще научных работ не изучаете. Как и большинство населения. А кто вам сказал, что вы биолог? Биологи — это такие ученые. А вы явно не ученые. Ученые — они обычно грамотные. Да разве? По-моему, ваш диагноз очевиден всем. Типичные симптомы МДП. Собственно, я для того тут с вами и беседовал, чтобы в этом убедиться и другим показать. Еще как дейстувуют. Вы продемонстриров али замечательный комплекс реакций. Спасибо.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 14:36:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-506</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-505</link>
			<description><![CDATA[Ваши научные работы и равно другие про отгинания,сжима ния,отрывах сибири от земли и тп я не собираюсь изучать.Не доверяете "свою" великую работу научной коммисии..,купи те.Это не проблемма сейчас.От меня вы что хотите?Чтоб я у вас диссертацию приняла что ль?Я биолог.,а не геолог..Вообще кто из нас больной еще не понятно..Ваши психологические приемы на меня не действуют...... .......)))) Но хоть посмешили публику вдвоем и то хорошо]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 13:54:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-505</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-504</link>
			<description><![CDATA[Болтун и демагог вы отменный ы это доказали..Ищите другие уши..Вы порядком надоедливый сапиенс Наука открывает постоянно новые уточнения природных законов и это замечательно.От ношения к этому вы никакого не имеете только..))]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 13:36:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-504</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-503</link>
			<description><![CDATA[Болтунам и демагогам тоже благоволит,как и рабам божьим,ворам и жуликам Дураки и но свои,причем давно они в почете,подобное плодит бесподобное))Пр о нанахранилища я вам не доказывала,да и здесь на сайте О НЕОБХОДИМОСТИ этого написанно,а не о том ,что есть в широком маштабе.. Вам они срочно нужны?Пишите письма в министерство..и ли закажите себе и не валяете дурака,неужели не надоело..)))]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 13:26:38 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-503</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-502</link>
			<description><![CDATA[ как вы можете "видеть своими глазами", что собрана именно "доказательная база", а не фуфло? Вы же не геолог, не ученый и даже писать грамотно не умеете. Ну, любите вы Ларина, и ладно. Я ж не спорю, что он хороший человек. Но и хороший человек запросто может заблуждаться. Как вы это можете знать? Вы же научные работы читать не умеете. Вас опять кто-то обманул. Где закон Аристотеля о том, что тяжелое падает быстрее легкого? А где неделимые атомы? Едва успели доказать их существование, как Резерфорд поразбивал их на кусочки. Законы природы постоянно уточняются.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 13:25:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-502</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-501</link>
			<description><![CDATA[ Не знаю вашего Трунаева, но, судя по вашим оценкам, толковый человек. А "закатывать истерию" — это впечатляющий новояз. На защите диссертации, кстати, научная истина не устанавливается и научные споры не решаются. Никакая "комиссия" (пишется с одним "м" и двумя "с") такими полномочиями не наделена. Вас кто-то обманул. Комиссия лишь подтверждает квалификацию автора работы, а он при этом запросто может заблуждаться. Доказательность определяется не объемом, а качеством доказательств. А вот с качеством тут полный швах. Ценю вашу самокритику.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 13:22:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-501</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-500</link>
			<description><![CDATA[А кто тут был геолог? И разве я кому-то что-то доказывал? Нет, это наоборот мне все время что-то доказывали: что из ядра Земли прет водород, что планета расширяется, что вот-вот будут готовы нанохранилища для водорода. Ссылались в доказательство на публикации. А заглянешь в них, так там едва ли на прямо противоположное написано. Или старье такое, что никакого доверия. Что до до вашего мнения, в которое вы верите, то вы, конечно, свободны при нем оставаться, и согласия моего спрашивать не нужно. Тем более, что нынче у нас государство благоволит верующим.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 12:50:13 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-500</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-499</link>
			<description><![CDATA[Вы видимо у Трунаева и других теоретиков переняли истерию закатывать..Не стоит ,это вредно для здоровья ,берегите его,не стоят этого теории,кои все-же пытаются доказывают на форумах с пеной у рта.Лягушачий хор получается))Чай не каменный век дубинкой махать Доказывать нужно специальной научной коммисии по защите диссертаций с большим обьемом собранной доказательной базы. Не мне вас учить...Вот там и покажите свой перед.Кстати тоже на этом форуме вы утверждали ,что наука работает очень медленно,но неожиданно она продвинулась вперед)) Я верю своим глазам ,что собранная огромная доказательная база В.Н Лариным работает и планета подтверждает это факт за фактом..Блестящ ая работа ума , правильного научного мышления и подхода от истоков,от первоначал.Прир одные открытые законы не имеют сроков давности. Это не олько ВАМ,не стоите вы того, всем демагогам..]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 12:46:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-499</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-498</link>
			<description><![CDATA[Вы ведь геологам так и не смогли ничего доказать..Обрат итесь в более высшую инстанцию,где вас оценят по достоинству.Так что давайте прекратим пустую болтовню.Я останусь при своем мнении,вы при своем..]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 11:48:27 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-498</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-497</link>
			<description><![CDATA[Слыхали..кстати про то что планета сейчас не прирастает,что верно.. мы уже беседовали на этом сайте..У вас действительно склероз Покажите перед вашей теории,если она далеко ушла.. Я по другому принципу отношусь к нашим и вашим..Вам не раз и не только вам и геологи сами рекомендовали прекратить заниматся болтологией,в цирке меньше клоунов стало.,впрочем позорьтесь сами дальше... Сомнений мало,надо еще мыслить ,делать опыты и сопоставлятьс имеющимися данными с работой планеты...Но это не со мной..]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 11:37:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-497</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-496</link>
			<description><![CDATA[Я те слово - ты мне... четыре :) И кто тут демагог? Но на вопросы я вам отвечу. Куда ушла наука? - Далеко вперед. Байка про расширение Земли не канает, т.к. все движения измерены до миллиметров в год по методу РСДБ. Слыхали? Про научную дискуссию забыли как раз вы. Знаете что служит ее основной? Сомнение. А вы, не разбираясь ни в том, что защищаете (вы, оказывается, и не геолог), ни в возражениях, защищаете отжившую свое когда-то научную идею просто по принципу "Ой, наших бьют". Ну и последнее. На научные публикации мало ссылаться. Надо еще читать то, что там написано и сопоставлять с другой информацией. Но для _верующих_ в гипотезу своего кумира, как вы, это, конечно, совершенно недоступно.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 10:49:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-496</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-495</link>
			<description><![CDATA[Этой болезнью страдают многие..Вы действительно забыли что есть научная дисскусия ,факты,опыты и природные законы их подтверждающие, научное мышление.. это забыто давно,вот поэтому и наука ушла далеко,зато открыла дорогу дуракам,ворам и хамам ))Ваш наставник,отец и кумир Ленин дал зеленый свет кухаркам в управлении государством.., чем это закончится посмотрим..]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 08:26:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-495</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-494</link>
			<description><![CDATA[Если вы внимательно читали В.Т ,то это планета рождающая воду и циклически изменяющая свой обьем ..Вы меня не оскорбите ничем,так как я не претендую на теории(я не геолог и не академик) и научные открытия в отличие от ВАШЕЙ высоконаучной персоны от которой разит высокомерием и важностью окрытий неизвестных научному миру.Жонглирова ние разными концепциями еще не показатель IQ..,тем более оскорблять своих коллег, называть чушью,бредом уже подивержденные факты,которые вам не по зубам оспорить,поддер живающих и сотрудничающих с ними квалифицированн ых физиков называть"шайкой "это не делает вам никакой чести и не придает научного шарма,а просто говорит о вашем бескультурье ,но не уме..]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 08:09:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-494</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-493</link>
			<description><![CDATA[Если вы внимательно читали В.Т ,то это планета рождающая воду и циклически изменяющая свой обьем ..Вы меня не оскорбите ничем,так как я не претендую на теории(я не геолог и не академик) и научные открытия в отличие от ВАШЕЙ высоконаучной персоны от которой разит высокомерием и важностью окрытий неизвестных научному миру.Жонглирова ние разными концепциями еще не показатель IQ..,тем более оскорблять своих коллег, называть чушью,бредом уже подивержденные факты,которые вам не по зубам оспорить,поддер живающих и сотрудничающих с ними квалифицированн ых физиков называть"шайкой "это не делает вам никакой чести и не придает научного шарма,а просто говорит о вашем бескультурье ,но не уме..]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 08:09:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-493</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-492</link>
			<description><![CDATA["А наука ушла"КУДА если не секрет в нашем царстве ? Вы тоже пишите бессодержательн ые общие слова.Для вас и публикации не являются никаким докателством ,вы умело переводите это в троллинг.Вам не раз об этом говорили,но у вас склероз.,бывает с возрастом На ссылки по биологии и генетике вы реагируете подобным образом мол геология не относится к человеку никакСейчас очень очень много публикаций и даже на геофоруме проскакивают некоторые.)).. Интересуйтесь найдете,сейчас очень много открытий,это лучше чем зубоскалить впустую.Не далее как недавно сказали,что расширение это чушь..(хотя может и неуместное дейстительно ),но отсаиваете это на форумах. так далеко вы ушли вперед))))) http://klokov-aa.narod.ru/planet.html]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 06:31:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-492</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-491</link>
			<description><![CDATA[Елена, я и так пишу то, что хочу. Специального разрешения не требуется. А демагогией тут как раз вы занимаетесь. Вячеслав, по крайней мере, приводит какие-то материалы, которые можно рассматривать и оценивать. Вы же лишь пишете бессодержательн ые общие слова, да и те безграмотно: чего стоит только "опробация". Это ведь не опечатка. Вы просто никогда этого слова на бумаге не видели, а подхватили на слух, из чужой речи, чтобы щеголять. Так же, как и миф про резкие изменения в ДНК "в последниИ 5 лет". Что же касается устаревшей теории, то это как раз ларинская. Лет 30 с лишним назад она могла выглядеть свежей идей, да и то недолго. Но если для Ларина до сих пор словесное поощрение Шкловского, скончавшегося четверть века назад, - важный мотиватор, то это значит, что он так все это время на месте и простоял в 1980-х. А наука ушла.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 03:43:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-491</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-490</link>
			<description><![CDATA[Вы прекрасно знаете,что не сможете опровергнуть многие научные прогнозы исходящие из этой теории уже ставшие ФАКТАМИ..,да и говорить о них не будете.. Вы очень хорошо понимете,что в нашем царстве в геологии кроме как добычей нефти-газа и ценного сырья научных разработок не ведется давно окромя болтологии и троллингом,чем и вы лично увлекаетесь пытаясь привлечь внимание к своей древней таории сжимания-отжима ния..На здоровье..Удачи В конце концов по вашей "высоконаучной" классификации бредовую теорию изучают и сотрудничают кафедра экологии учебного Института Атомной Энергетики в Обнинске,францу зкий институт нефти и газа и наверняка сделают немало научных открытий.. Заниматся с вами пустой демагогией здесь я не буду,пишите что хотите..]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 02:26:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-490</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-489</link>
			<description><![CDATA[Сомнения -пункт необходимый в науке,иначе она трансформируетс я в фундаментальную религию..Однако сбросив с себя главенстующую роль церкви сапиенсы пересели с мулов и лошадей на другие виды транспорта ни один из который не является безопасным и бензин горит и газ взрывается и достаточно часто.В каком будущем появятся свободные и дешевые энергии не вам и мне судить Наверняка ,когда кирпич на голову упадет и как обычно изменит мышление. Нужные сомнения и упертость и отрицание совершенно разные понятия .В науке ценен факты ,опыты и опробация .Сделайте свои опыты,изыскания и тогда можно будет поспорить основательно ..Кризис на данный момент не технического плана,а именно мышления,которо е отстало от тех прогресса очень сильно,это выводы генетиков,что за последнии 5 тыс лет не произошло никаких эволюционных изменений за редким исключением отдельных случаев)Но в последнии 5 лет происходят резкие изменения в ДНК...Они тоже не могут обьяснить сей факт..]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 26 Sep 2012 01:30:28 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-489</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-488</link>
			<description><![CDATA[У Сывороткина всего несколько примеров. И все страшно старые 1930-60-е годы. У меня нет никакой уверенности в качестве довоенных измерений. И если с тех пор эти данные не перепроверены, нет новых публикаций, то я не могу принимать это всерьез. Тем более, что у Сывороткина в книжке масса крайне странных утверждений, и, по моим критериям, она не является надежным источником в принципе.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2012 18:11:49 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-488</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-487</link>
			<description><![CDATA[У Щербакова с Козловой в основном речь о водороде, растворенном в жидкостях. Его концентрация измеряется миллиграммами на литр, это сотые-тысячные доли процента. Лишь в немногих местах достигается 1 мг/л - 0,1%. Ну и есть упоминание об отдельных случаях содержания водорода в вулканических газа до 40-60% _по_объему_. (По массе будет на порядок меньше.) И только в очень спеццифичных условиях. И, опять же, в конце говорится о множестве химических механизмов, приводящих в геологических условиях к выделению водорода из воды и углеводородов.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2012 17:27:09 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-487</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-486</link>
			<description><![CDATA[ Да нет, все-таки 10%, точнее 9,84% (см. табл.5 на с.285) Эта статья мне, увы, недоступна. Даже аннотация.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2012 17:06:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-486</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-485</link>
			<description><![CDATA[ А, так речь вот про этот концепт FCEV: http://www.youtube.com/watch?v=z7xCbmkWKkw в который закачивается водород под давлением 700 атмосфер? Это в 4 раза выше, чем в баллоны акваланга высокого давления. А новичкам больше 100 атмосвер не дают. Не слишком безопасная идея. Инциденты уже случались: http://cityliving.whec.com/content/how-safe-hydrogen-fuel А вот идея безопасного хранения водорода так и не решена. Все производители, конечно, будут рассказывать, что у них были краш-тесты и т.п. Водородные дирижабли тоже казались безопасными. До катастрофы "Гинденбурга".]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2012 16:57:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-485</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вячеслав написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-484</link>
			<description><![CDATA[ специально для Вас выкладываю скан: http://dl.dropbox.com/u/11421929/Occurrence%20of%20Hydrogen%20in%20Subsurface%20Fluids%20and%20the%20relationship%20of%20Anomalous%20Concentrations%20to%20Deep%20Faults%20in%20the%20USSR.pdf]]></description>
			<dc:creator>Вячеслав</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2012 16:14:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-484</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вячеслав написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-483</link>
			<description><![CDATA[Еще в книге Сывороткина на сс 64-65 собран десяток примеров высоких концетраций водорода, из которых в половине случаев водорода больше 50% http://hydrogen-future.com/syvorotkin-book.html]]></description>
			<dc:creator>Вячеслав</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2012 16:10:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-483</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вячеслав написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-482</link>
			<description><![CDATA[А вот отличная работа где собрано вместе множество "водородных аномалий": Shcherbakov, A.V. & Kozlova, N.D., 1986. Occurrence of Hydrogen in Subsurface Fluids and the relationship of Anomalous Concentrations to Deep Faults in the USSR. Geotectonics, 20(2), pp.120–128.]]></description>
			<dc:creator>Вячеслав</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2012 16:03:14 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-482</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вячеслав написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-481</link>
			<description><![CDATA[ Не 10, а 42 в той статье. А вот в этой 56% в тех же скважинах. http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:Geology,+composition,+isotopes+of+naturally+occuring+H2/N2+rich+gas+from+wells+near+Junction+city,+Kans.#0]]></description>
			<dc:creator>Вячеслав</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2012 15:59:59 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-481</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вячеслав написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-480</link>
			<description><![CDATA[ Действительно, тема практически никому не интересная. Ведь все же знают, что природного водорода нет. А то, что его находят - то это так, просто курьезы природы.]]></description>
			<dc:creator>Вячеслав</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2012 15:50:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-480</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-479</link>
			<description><![CDATA[ Что-то меня сомнения берут. В ссылках у авторов фактически только одна статья (Coveney, 1987) впрямую посвящена анализу водорода, выходящего с природным газом, да и та 1987 года. То есть, за 20 лет ничего значимого не опубликовано. Плюс характерная оговорка в аннотации: "this study indicates that high levels of H2 may be a more widespread phenomenon than previously thought" - указывает на то, что тема неразработанная (на 2007 год). Ну и Гугл как-то мало чего по теме находит.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2012 13:31:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-479</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-478</link>
			<description><![CDATA[ Могли бы сразу дать ссылку на открытый PDF статьи, а не на страницу, где даже аннотация за деньги. Вот полный текст: http://www.kgs.ku.edu/General/jobs/kdn_review/Newell_2007_NRR_pC_gas.pdf Что надо отметить. В самых богатых водородом канзасских скважинах его всего 10%. Но главное, в статье четко указано (с.288, левая колонка), что изотопный анализ полностью исключает возможность просачивания этого водорода из мантии. Поэтому все гипотезы касаются лишь того, как именно часть углеводородов органического происхождения могла в ходе химических реакций привести к выделению водорода. Выделять водород из природного газа мы и так умеем. Это не то, что может стать основной водородной энергетки, даже если этот процесс частично протечет в газоносных пластах.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2012 13:30:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-478</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вячеслав написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-477</link>
			<description><![CDATA[ Нет. Это водородный автомобиль на топливных элементах. ВОДОРОДНЫЙ. ПОЛНОСТЬЮ. "Toyota Motor Co. said that it expects its per-vehicle cost of a hydrogen fuel-cell electric vehicle has dropped about 90 percent in the past five years and will fall another 50 percent or so when the world's largest automaker plans to make its first FCEVs available to the public in 2015." http://www.autoobserver.com/2010/05/toyota-fuel-cell-vehicle-costs-to-fall-95-between-2005-and-2015-executive-says.html]]></description>
			<dc:creator>Вячеслав</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2012 13:28:06 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-477</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-476</link>
			<description><![CDATA[ Подумал было, что я совсем отстал от жизни. Однако ж нет. Упомянутая Toyota — это не водородный автомобиль, а гибридный (http://www.hydrogencarsnow.com/toyota-fchv-hydrogen-vehicle.htm). Он заправляется обычным углеводородным топливом, которое пропускается через hydrogen fuel reformer (http://auto.howstuffworks.com/fuel-efficiency/alternative-fuels/hydrogen-fuel-reformer.htm), где из него выделяется водород, питающий топливные элементы. А вот чтобы автомобиль работал на чистом водороде и хранил его не во взрывоопасных баллонах высокого давления - этого в обозримом будущем не просматривается . Хотя, конечно, сам факт появления мощных топливных элементов не может не радовать.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 25 Sep 2012 13:15:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-476</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вячеслав написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-475</link>
			<description><![CDATA[ Вот описанные в научных реферуемых журналах случаи водородных скважин http://www.springerlink.com/content/l75104g202j4120w/?MUD=MP В данной статье, и в ссылках в ней. Похожих статей сотни.]]></description>
			<dc:creator>Вячеслав</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 24 Sep 2012 16:42:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-475</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вячеслав написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-474</link>
			<description><![CDATA[ Стоимость топливных элементов для автомобилей снизилась со 107$/kW в 2008 до 65$/kW в 2011. Прогнозируемая стоимость для 2015 года 30$/kW. Водородный автомобиль стоит около $100 000. Toyota заявляет, что к 2015 году выпустит в продажу водородное авто за $50 000 на базе модели Toyota Highlander. Другие производители, такие как Honda, General Motors, Daimler и Hyundai также обещают выпустить в свободную продажу свои водородные модели к 2015 году. http://lmg.letmeget.net/blog/toyota-hydrogen-cars-price-photos Для сравнения, в США стоимость Toyota Highlander базовой комплектации $29 000, и ее гибридной версии $38 000.]]></description>
			<dc:creator>Вячеслав</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 24 Sep 2012 16:38:32 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-474</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-473</link>
			<description><![CDATA[Но вы все-таки расскажите, где же это я "вовсю пользуюсь ее [водородной теории] открытиями поучая постоянно неразумных тектонистов". Без дураков, мне самому стало интересно. Я, наверно, что-то в своей жизни пропустил. Напомните, а?]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 22 Sep 2012 17:17:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-473</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-472</link>
			<description><![CDATA[Про добычу водорода ходят только малийские мифы. Одна надежда на новые методы фотолиза воды под действием света. Но тут еще все на стадии исследований. Так что если водород и в будущем, то не в самом ближайшем. но в принципе водородная энергетика (с термоядом в качестве источника и с водородом в качестве энергоносителя) - это не бред, а просто далекая перспектива. А вот холодный термояд на поверхности Солнца, расширяющаяся Земля и прочие подобные выдумки - это, да, чушь и бред. И это не ругательство, а классификация. Вам ее даст любой физик, геофизик и астрофизик, если он не из вашей шайки. Да вы и сами это прекрасно знаете. Потому и агрессивны.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 22 Sep 2012 17:13:55 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-472</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-471</link>
			<description><![CDATA[Так и не ведите перепалки. Вас же никто не заставляет. Вас вполне нормально спрашивали о достижениях водородной энергетики. И что в ответ кроме истерики? Ни одного проверяемого факта. Нашелся, правда, помощник кинул ссылочку. Но и та, похоже, оказалась то ли мифом, то ли и вовсе мошенничеством. Водородная энергетика - дело вовсе не бредовое. Просто она оказалась посложнее, чем думали в первое время. И потому пока нерентабельна. Машинки водородные как стоили миллионы баксов так и стоят. Наноконтейнеры не держат столько водорода, сколько хочется в расчете на единицу массы. А вот электромобили подешевели. Не говорю уже о гибридах.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 22 Sep 2012 17:13:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-471</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-470</link>
			<description><![CDATA[Причем сугубо ваша фигура не только речи,но и постоянная высоконаучная оценка научных трудов коллег."чушь и бред"Я не желаю здесь мусорить и вести пустейшие перепалки с профессиональны м троллем.Вам это уже не раз говорили,но звук в вакууме не распространяетс я Удачи ))Площадки для болтологии у вас есть]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 22 Sep 2012 16:47:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-470</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-469</link>
			<description><![CDATA[Леночка, с кем это ты сейчас говорила? Похоже, что слово "бред" перестает тут быть фигурой речи.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 22 Sep 2012 16:32:37 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-469</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-468</link>
			<description><![CDATA[Александру Удивительный вы сапиенс Александр,хотя далеко не единственный ))Поливаете грязью водородную теорию и при этом вовсю пользуетесь ее открытиями поучая постоянно неразумных тектонистов.,ну конечно-же выдавая это за свои светлые мысли.Зависть и чуство величия собственной значимости и важности штука опасная для вас самих и здоровья не приносит в итоге.. Я рада за вас все-таки ,что сей сайт вам здорово помог наконец многое понять,что не понимали и очень путанно и сумбурно описывали достаточно древную,но любимую вами теорию ..)))Значит чтение чужого бреда вам все-таки помогает в развитии ..]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 22 Sep 2012 15:12:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-468</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-467</link>
			<description><![CDATA[Александру Удивительный вы сапиенс Александр,хотя далеко не единственный ))Поливаете грязью водородную теорию и при этом вовсю пользуетесь ее открытиями поучая постоянно неразумных тектонистов.,ну конечно-же выдавая это за свои светлые мысли.Зависть и чуство величия собственной значимости и важности штука опасная для вас самих и здоровья не приносит в итоге.. Я рада за вас все-таки ,что сей сайт вам здорово помог наконец многое понять,что не понимали и очень путанно и сумбурно описывали достаточно древную,но любимую вами теорию ..)))Значит чтение чужого бреда вам все-таки помогает в развитии ..]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 22 Sep 2012 15:12:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-467</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-466</link>
			<description><![CDATA[И надо быть в совершенно детском по своему развитию возрасте,чтобы заблуждатся в эволюции и развитии науки,основанно й на открытых природных законах.Соверше нно недавно кричали,что нам дескать не нужны водородные двигатели сжигающие кислород,что существуют проблеммы хранения и тд))И что?Водородная энергетика развивается.Неу жели вы серьезно думаете,что ваше ,мое или еще чье-то мнение ,согласие или несогласие играют какую-то роль?Как только капиталл почуствует и убедится в прибыльности сего мероприятия и водород сразу найдут и геологи ринутся в поиски онного..]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 20 Sep 2012 13:19:52 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-466</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-465</link>
			<description><![CDATA[Ваша ссылка тоже из ряда непроверенной информации,разв е,что язык почесать о скандалах В конце концов метан ,гелий воспроизводятся не без участия водорода,о чем вам тоже известно.Научны х адекватных публикации действительно мало в любой прессе,посему каждый сапиенс останется при своем мнении.Ваше мнение о бредовости водородной теории,о опытах колективов целых институтов воспроизводящих чушь прекрасно известно и у вас ваше мнение никто не отберет ,не стоит так нервничать по пустякам.Правда в результате сей чуши делаются новые открытия и водородная энергетика постепенно набирает обороты ...]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 20 Sep 2012 11:16:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-465</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-464</link>
			<description><![CDATA[Автомобили на водороде давно уже не фантастика,успе шно ведутся эксперименты по эффектиному хранению водорода в композитных материалах,в том числе и на основе магния ,о уникалности этого металла и дальнейшего его использования в будущем немало написанно в книге.Ссылки на эти опыты есть и и на данном сайте.Если вы увлекаетесь физикой,то должны об этом быть весьма осведомленны.С интернетом вы в прекрасной дружбе и если хорошо поиещете,то найдете немало материалов публикций и новостей по практическому применению водорода Какие ,каким образом задавать вопросы это дело ваше личное..]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 20 Sep 2012 10:18:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-464</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-463</link>
			<description><![CDATA[ Это пока совершенно непроверенная информация. Ее источником является маленькая малийская компания, которая пробурила в стране всего несколько скважин. Все были "сухие". Найденная якобы водородная скважина вообще-то бурилась как водяной колодец, а оттуда вдруг пошел горючий газ. Кто проверял его состав, неизвестно. Научных публикаций по этому вопросу нет. В респектабельной беловой прессе - тоже ничего. Зато известно, что президент упомянутой малийской компании Aliou Boubacar Diallo был ранее втянут в скандал с обвинениями в мошенничестве: http://fr.wikipedia.org/wiki/Aliou_Boubacar_Diallo. Кстати, там же говорится, что из скважины идет смесь метана и гелия, водород не упоминается.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 20 Sep 2012 10:09:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-463</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Вячеслав написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-462</link>
			<description><![CDATA[ Водород 98% чистоты добывают в Мали http://www.petroma-mali.com/fr/ и используют его для генерации электричества для буровой станции и близлежащего поселка]]></description>
			<dc:creator>Вячеслав</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 20 Sep 2012 09:21:24 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-462</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Николай написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-461</link>
			<description><![CDATA[Елена, я читал книгу и помню предложения по использованию. Вопрос мой простой. Почему еще ни одно из этих предложений не нашло практического применения и когда это можно ожидать? P.S. Пожалуйста, не пытайтесь учить меня какие вопросы задавать. Это не метод ведения диалога. Мы обсуждаем конкретную тему. Я задал вопрос. Дайте ответ, если Вы в состоянии. Если нет, так и скажите. Может кто-то другой знает. А про демогогию я могу почитать на других сайтах.]]></description>
			<dc:creator>Николай</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 20 Sep 2012 08:24:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-461</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-460</link>
			<description><![CDATA[Уважаемый демагог с продвинутой величайшей крышей))У вас работы ученых практиков (Дигонсий-Тен), а это работы основанные на опытах целых научных колективов-ЧУШЬ ,работы Сывороткина,а это тоже работы практиков и научных коллективов-ЧУШ Ь и тд..Если вы такой умный ,где ваши исследования?На чем основанны? На трепологии,чем вы,да и не только вы занимаетесь постоянно и весма продвинулись в нелегком деле освоения пустоты.. Собака лает-караван идет)).Успехов в вашем нелегком величайшем труде]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 22:20:43 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-460</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-459</link>
			<description><![CDATA[Послушайте Александр(а),чт о вы известный пустейший демагог всем известно.Я защищаю не Ларининых,а истину..,кто бы ее не открыл, хоть Петр 1.Вы все пытаетесь меня оскорбить,на самом деле только концентрируете внимание на моей персоне)) Благодарствую]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 21:51:40 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-459</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-458</link>
			<description><![CDATA[Природа всегда наполненна ,в том числе и просторы космоса..В природе в широчайшем смысле этого слова нет ничего пустого и для этого не надо быть обязательно физиком,лириком ,геологом и тд.Пустота в головах проживает обычно.у демагогов .На сайте,да и в книге ОГРОМНОЕ количество предложений по использованию водорода ,в том числе и в нашей стране.Почему вы этого НЕ ВИДИТЕ я не вкурсе.Уже знаете неудобно просить все-таки внимательно почитать.,да и водород уже давно и успешно используется во многих областях .человеческой деятельности.., но не в полную меру.Человек разумный не станет задавать вопросов ..почему не хотят.и так понятно.. Промышленная добыча водорода может здорово помочь продлить и уменьшить негативные природные последствия этой самой активной дегазации планеты... Вот на этот самый вопрос давно и НЕОДНОКРАТНО отвеченно..Поми маете вы это или нет это уже вопрос из другой области..]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 21:15:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-458</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Николай написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-457</link>
			<description><![CDATA[Природа в широком смысле слова это одна пустота - вспомните просторы космоса и расстояния между ядром и электронами в атомах. Или публицист не был достаточно образован, чтобы это знать, либо он был публицистом, а не физиком. Елена, я задал вопрос прагматика. К выкладкам Ларина у меня почти нет претензий. Вопрос как это использовать? И главное когда? Обычно целью вопроса является получение ответа.]]></description>
			<dc:creator>Николай</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 20:46:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-457</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-456</link>
			<description><![CDATA[Всем задающим мягко сказать неумные и неуместные вопросы от своей колокольни хотелось бы НАПОМНИТЬ,что при отсутсвии дальновидного и всеохватывающег о осмысления законов природы сапиенсы получат (и получают неплохо)не только ПРИБЫЛЬ,НО И УБЫТКИ ,и НЕМАЛЫЕ Излишне говорить, что такое мышление, недостойное сапиенсов РАЗУМНЫХ во всей красе преобладающая в социуме это будущие руины современной цивилизации Всех благ ...]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 19:57:10 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-456</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-455</link>
			<description><![CDATA[Николай, не надо спорить с Еленой. У нее крыша съехала от Ларина и его бедовой теории. Разговор с ней бессмысленнен. Но даже сам Ларин не рад, что она так его дискредитирует своей безумной защитой здесь.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 19:28:48 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-455</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-454</link>
			<description><![CDATA[И все щедроты природные,котор ыми пльзуются все без исключения сапиенсы, причем как снаружи ,так и изнутри ))воспроизводят ся не без участия великого H.Он входит в состав молекул воды и всех важнейших групп природных соединений, в том числе белков, нуклеиновых кислот, липидов, углеводов,прини мает участие в важнейших динамических процессах и реакциях в организме — в биологическом окислении, обеспечивающим живые клетки энергией и тд............. ......Можно сказать благодаря водороду вы еще живой Прибыль не ощущаете?]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 18:02:56 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-454</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-453</link>
			<description><![CDATA["Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты" Английский публицист XIX века T. Дж. Даннинг Природные щедроты всегда приносили приносят прибыль и водородная теория не раз подтвердила это,если вы читали внимательно сей труд и обращаете внимание на то,что многие прогнозы сбылись.А кстали ваши любимые теории лично вам принесли много прибыли ?и собственно мне не ясна цель вашего вопроса ,который должны задавать как минимум министерсту природных ресурсов]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 17:03:07 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-453</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Николай написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-452</link>
			<description><![CDATA[Елене "Теория не должна нравится с любой колокольни..." Подтверждением любой теории является тот факт, что она приносит прибыль. Когда это случится?]]></description>
			<dc:creator>Николай</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 15:30:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-452</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-451</link>
			<description><![CDATA[Теория не должна нравится с любой колокольни ))Она должна соответсвовать природным законам и подтверждатся фактами ,коих уже набралось огромное количество.....]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 15:10:50 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-451</guid>
		</item>
		<item>
			<title>edgars написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-450</link>
			<description><![CDATA[Dobrij denj! Posmotrel ja na rozhdenije Solnechnoi sistemi s mojei kolokolni. Mozhet i Vam ponravitsja... About the origin of solar system. Alksnis, Edgars. General Science Journal]]></description>
			<dc:creator>edgars</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Sep 2012 14:55:41 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-450</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-401</link>
			<description><![CDATA[http://iksminusinsk.ru/news/paryashhie-dyrki-na-gore-taraska/ Вот и новые зоны магматизма дальновидно предугаданные В.Н Лариным без просмотра с Луны,хотя структуры Лунного ланшафта похожи и планета Земля когда станет трупом ,потеряв водород будет удивительно сочетатся с Лунным без отрыва и улетания]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 10:17:22 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-401</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Елена написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-400</link>
			<description><![CDATA[На сайте рассматривается единственная теория В.Н Ларина ,основанная на открытых природных законах и уже подтвердившая себя ,как и все дальновидные прогнозы, сбывающиеся одни за другим. Ваша древняя средневековая сказка о отрыве Луны минуя все физические законы хороша на фантастических форумах . Гео структуры Луны столь похожие на Земле говорят вовсе не о ОТРЫВЕ ,а о наличии одинакового развития и индентичного геохимического состава.. как впочем и о магматических и других интерейснейших процессах,включ ая образование воды .Геологические элементарные законы стыдно не знать теоретикам от топора.]]></description>
			<dc:creator>Елена</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 09:58:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-400</guid>
		</item>
		<item>
			<title>viktor написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-399</link>
			<description><![CDATA[Извините,но пока книгу не прочитал. По моей гипотезе образование магмы есть процесс химических реакций.Основно й причиной является проникновение воды в литосферу. Образование и развитие магматических процессов можно определить исследованием рельефа поверхностей разделения Луны и Земли: видимой сторона Луны и территории Сибири http://elementy.ru/blogs/users/viktorrubzov/]]></description>
			<dc:creator>viktor</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 19 Feb 2012 07:29:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-399</guid>
		</item>
		<item>
			<title>elena написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-373</link>
			<description><![CDATA[В "бомбе" описание все-таки для широкого круга читателей.На сайте в "книге наша Земля"подробно об этом. Размышления о имеено таком поведении протона в структуре кристалич. решеток гидридов металлов подтверждались и в экспериментах на аппаратуре в академических институтах .Возможно и кванто-механиче ский расчет тоже окажется весьма полезным. Сейчас ведь стоит вопрос о хранении водорода и вообщем опытов делают немало Может быть этот ресурс вам будет полезен http://translate.google.ru/translate?hl=ru&ie=UTF8&u=http://www.physorg.com/news/2011-07-frog-time-lapse-video-reveals-never-before-seen.html]]></description>
			<dc:creator>elena</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 19:01:36 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-373</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Николай написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-372</link>
			<description><![CDATA[Лена, то, что этот эффект может объясняться заходом протона под внешнюю оболочку, это весьма возможно, но я не знаю, доказано это или нет. В "Бомбе" об этом не писали. А специально я литературу специально не смотрел. На сколько я понял из книги, это пока просто умозрительное объяснение поведения таких систем. Но, доказать или опровергнуть можно только одним способом - квантово-механи ческие расчеты.]]></description>
			<dc:creator>Николай</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 17:08:03 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-372</guid>
		</item>
		<item>
			<title>elena написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-371</link>
			<description><![CDATA[Николай это я "великим знатокам" земных недр написала.Все таки в 21 веке живем,а не в каменном,прежде чем,что-то утверждать,надо провести эсперименты и собрать доказательную базу..научную. Эксперементы В.Н.Ларин в книге описывает, конечно не удалось ему поэсперементиро вать с другими металлами на сжимаемость, наверняка это возможно. Модель его ожила и работает,я думаю и все остальное революционное себя оправдает. заход протона под внеш.оболочку эл обясняется рыхлостью,чем рыхлей эл оболочка,тем больше сжимаемость(уме ньшение атомных радиусов происходит), если я правильно поняла..]]></description>
			<dc:creator>elena</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 16:52:45 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-371</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Николай написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-370</link>
			<description><![CDATA[Елена, то, что представляют собой гидриды металлов я себе прекрасно представляю, т.к. с некоторыми из них (гидрид кальция, боргидрид натрия, алюмогидрид лития) доводилось работать. Я химик. Работаю в Институте Монокристаллов, Харьков. Идея Ларина о том, что пластичность металлов с растворенным водородом под большими давлениями объясняется заходом протона под внешнюю электронную оболочку для меня звучит революционно. Я не квантовый химик, но таковых знаю и думаю, квантово-механи ческое моделирование такого процесса возможно.]]></description>
			<dc:creator>Николай</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 12:33:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-370</guid>
		</item>
		<item>
			<title>elena написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-369</link>
			<description><![CDATA["Но речь как раз о распаде, и распаде далеко не ядерном, а распаде гидридов металлов"Никола й Увы ,что такое металлы насыщенные водородом- гидриды, это пожалуй самое нитруднейшая загадка для теоретиков. Даже если они слышали о ней,то представить себе ничего кроме магмы и то ту которая выходит на поверхность ,то есть ту,что можно посмотреть- визуально ничего кроме ее представить себе не могут более. Очень хорошие обучающие лекции по геологии для великих теоретиков синтеза и прочих геологическо-ги мнастических упражнений можно здесь Владимир Дуничев кандидат геолого-минерал огических наук, профессор кафедры географии Сахалинского государственног о университета О магме. http://www.youtube.com/watch?v=eqjGZ41weug&feature=related]]></description>
			<dc:creator>elena</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 16:26:26 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-369</guid>
		</item>
		<item>
			<title>elena написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-368</link>
			<description><![CDATA[Свою теорию он везде с видом знатока всех земных процессов выливает на уши гражан Таких научных деятелей на самом деле раплодилось великое множество по инету, поэтому и предствавления о жизнедеятельнос ти нашей планеты сложились просто фантастичекие .Глубинные массы то смешивают, как в бетонномешалке ,то раздувают в недрах колоссальные постоянные давления, которые разрывает материки)).Если железные геологи не обращают внимания,что закрытая система не расположенна к созданию жизни вообще ,то продвинутые теоретики сочетают это с какими-то им только ведомыми водород-неводор одными бомбами ,где и водород только лишь отчасти причем) А еще потом над чукчами смеемся))В пору подобные анегдоты про самих слагать http://nasha-vselennaia.ru/?p=4090&cpage=1#comment-1879]]></description>
			<dc:creator>elena</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 10:45:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-368</guid>
		</item>
		<item>
			<title>elena написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-367</link>
			<description><![CDATA[Эта самая обычная тавталогия синтез у него просто фантастический, по описанию как вроде термоядерный,но при этом холодный)) Все это замечательно уживается с тиктоникой железной планеты,удивите льно с расширением ее же,вообщем суп из топора интесный получается http://www.mining-enc.ru/mining-news/show301]]></description>
			<dc:creator>elena</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 07 Jan 2012 08:36:57 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-367</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Никоалй написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-366</link>
			<description><![CDATA[ "Протон водорода" - если это не обычная тавтология, то вероятно Вы имеете в виду протоны из атомов водорода. При ядерном синтезе объем исходного вещества только уменьшится. Но это не имеет значения, т.к. температура увеличится на столько, что давление в любом случае возрастет. Но речь как раз о распаде, и распаде далеко не ядерном, а распаде гидридов металлов.]]></description>
			<dc:creator>Никоалй</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 20:44:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-366</guid>
		</item>
		<item>
			<title>АК написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-364</link>
			<description><![CDATA["Холодный термояд" == "горячий лёд" ;))) К тому же, цит.: "Измерения, проведенные американскими химиками, показали, что температура в пузырьках достигает 15 тыс. градусов Цельсия – что в несколько раз выше, чем на поверхности Солнца"... Какой нах "термояд", какой нах "синтез"?! Выделение ЭНЕРГИИ, обменные процессы, "трансмутация" наконец -- ДА! Но не дохлая лошадь целой плеяды "физиков", "сказочников" и... "мечтателей" - за общественно-нау чный счёт, к тому же... "Термоядерная" дескать энергетика! Ничего кроме термоядерной аццкой деструкции (чит работу на военщину!) и быть НЕ МОЖЕТ! ТОЧКА!]]></description>
			<dc:creator>АК</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 10:21:11 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-364</guid>
		</item>
		<item>
			<title>АК написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-363</link>
			<description><![CDATA["Пусть загадку разгадают.." Хм, разгадают они, как же... держи карман шире! ;) Они ж заняты на всяких там БАКах ;) "разгадками" ...шарад, которые сами ранее и по-назагадывали ! Разные там ароматы, странности, очарования разных там... шкварков ;) и прочих "виртуальных объектов"! "Десять шкварков для мистера Марка" (с) - лучше бы пустили их в сковородку, на картошечку, больше б пользы было ;))))) Заигрались "физики", истинно "как далеки они от"... ЕСТЕСВА! ... Увы, хоть "русская земля" действительно подчас рождает гениев, но... вот трезвых, прагматичных, и главное ЧЕСТНЫХ организаторов (не только науки, но и вообще) ой как не хватает этой стране!.. А поэтому что бы не изобрели, что бы не открыли генетически и паспортно русские умы, учёные, всё уходит либо "в песок", а то и ...растаскивает ся куда ни попадя! :(((((]]></description>
			<dc:creator>АК</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 Jan 2012 10:14:23 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-363</guid>
		</item>
		<item>
			<title>elena написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-361</link>
			<description><![CDATA[Удивительных открытий подсмотренных у природы много.Человек не в состоянии создать то чего нет в природе http://jtdigest.narod.ru/dig4_01/solar.htm http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2005/03/03/175481]]></description>
			<dc:creator>elena</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 08:37:02 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-361</guid>
		</item>
		<item>
			<title>elena написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-360</link>
			<description><![CDATA[Гении всегда были и сейчас есть и будут.Наука двинется вперед обязательно,к этому подтолнет эволюционый закон.к сожалению самозванцев изучающих собсвенную гордыню и стоящих свои догмы в соответсвии с собсвенным мышлением ,но очень активным в рапихивании локтями больше,оставляя после себя пустыню и кучу маккулатуры. Циалковский правильно выразился о их сущности Как только дело доходит до обьяснения какого-то природного явления,так "наука работает медленно"..мы это еще не знаем .. Вообще физики порядком забыли,что физика Физика в переводе с древне греческого - «природа». Физика — это область естествознания, наука, которая изучает наиболее фундаментальные закономерности, определяющие общую структуру и эволюцию материального мира. http://ru.euronews.net/2012/01/04/mystery-over-norwegian-dead-herrings/ Пусть загадку разгадают..]]></description>
			<dc:creator>elena</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 18:47:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-360</guid>
		</item>
		<item>
			<title>АК написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-359</link>
			<description><![CDATA[Электрический ток "трансмутация" элементов... @Филимоненко, Беляев и др. Ничто не ново под луной (с) ЗНАЮЩИЙ сэр Артур Конан Дойл написал еще емнис в начале 20го века "Открытие Ральфза Хоу". Это из той же... оперы! ;))) Не говоря уж о работах средневековых алхимиков... (Вот уж были настоящие ЕСТЕСТВО-испыта тели! ;))]]></description>
			<dc:creator>АК</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 17:53:19 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-359</guid>
		</item>
		<item>
			<title>elena написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-358</link>
			<description><![CDATA[http://dmitry-shem.livejournal.com/6828.html]]></description>
			<dc:creator>elena</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 16:33:39 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-358</guid>
		</item>
		<item>
			<title>elena написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-357</link>
			<description><![CDATA[Валерий Кульматицкий кстати о каких именно протонах синтезирующихся в вашем понимании идет речь ?Все элементы состоят из атомных ядер ядро состоит из нуклонов — положительно заряженных протонов и нейтральных нейтронов, которые связаны между собой при помощи взаимодействия. . Таблица Менделева включает в себя на данный момент 94 хим эл имеющихся в природе.. Недра обширное понятие..недра на определенные зоны делятся с разными перепадами давления,состав ом соответсвенно и процесамми в них. Безуловно превращение хим эл под воздействием протонированног о водорода (смена заряда) с выделением энергии имеет место быть ,все эти процессы отзученны и обьясненны в книге.. но сводить только к одному ХОЯЗ неправильно..,х отя уникальные природные явления изучают и будут изучать и это правильно.Догм не должно быть,человек все должен ставить под сомнения и изучать Без радиактивных изотопов природа не обходится и не только недр]]></description>
			<dc:creator>elena</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 16:07:34 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-357</guid>
		</item>
		<item>
			<title>elena написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-356</link>
			<description><![CDATA[АК спорить с верой в то или другое явление действительно невозможно. Некоторые племена верят,что в центре Земли живет дракон,у некоторых учОных сам неведомый бог, у некоторых синтез протонов ,так как до ядра еще не прокопали доказать обратное попросту невозможно ))Ну а вреда от узости таких верований на на самом деле очень много,как для научного продвижения вперед,так и достойного миропонимания подрастающих поколений.. Изучая льженауку происходит дегратация мышления о всеми вытекающими последствиями Это выводы генетиков..]]></description>
			<dc:creator>elena</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 14:06:29 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-356</guid>
		</item>
		<item>
			<title>elena написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-355</link>
			<description><![CDATA[излившаяся магма - это базальт, а гранит - порода интрузивная, то есть закристаллизова вшаяся на глубине, под давлением граниты являются естественными концентраторами урана.. Об этом следует помнить,что магмы разные.. Впрочем в геологической литературе,как и работах В.Н Ларина этот процесс обьяснен замечательно..]]></description>
			<dc:creator>elena</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 13:39:05 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-355</guid>
		</item>
		<item>
			<title>elena написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-354</link>
			<description><![CDATA["Ларин прав лишь частично в том, что причиной расширения Земли является водород. На самом деле в недрах идет процесс холодного ядерного синтеза протонов и, поэтому вулканическая лава не радиактивна" Есть ли у вас веские доказательсва столь безапеляционном у утверждению? Хотелось бы упомянуть,что типы вулканизма имеют достаточное разнообразие С первыми магматическими событиями траппового магматизма связаны щелочные и карботатитовые интрузии. Они часто содержат высокие концентрации редких (редкоземельные элементы, Sc, Ta, Nb, Ti и др.) и радиоактивных (U, Th) элементов Во вторых о процесах распада вам должно быть известно по идеи.Превращени е одних элементов в другие процесс очень интересный и включает не только синтез.. Да и синтез это всего лишь слово)) http://bibl.tikva.ru/base/B1334/B1334Chapter3-3.php]]></description>
			<dc:creator>elena</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 13:28:00 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-354</guid>
		</item>
		<item>
			<title>АК написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-353</link>
			<description><![CDATA[@elena Они не "мудрецы", хотя тоже на букву "м" ;) Или по-другому "аутисты"... Ничего кроме своего пупка видеть не умеют и не желают! Пожалуй никто кроме Б.Ф. Полторацкого (см хоть тут: http://www.realphys.com/ru/Surr_izm.htm) не понял этого "научного" феномена в должной мере... @Валерий + @elena Ну вот! набежали "холодно-ядерно -синтезники"... и всю обедню попортили... :( Спорить с ними всеми, все равно что метать... сами знаете что! =)]]></description>
			<dc:creator>АК</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 11:01:30 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-353</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Валерий Кульматицкий написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-352</link>
			<description><![CDATA[Ларин прав лишь частично в том, что причиной расширения Земли является водород. На самом деле в недрах идет процесс холодного ядерного синтеза протонов и, поэтому вулканическая лава не радиактивна. Синтезированные из протонов водорода ядра химических элементов при остывании приобретают электронные оболочки и резко увеличивают свой объем при той же массе. Возникает огромное давление в недрах, которое разрывает материки, возникают вулканы, землетрясения и диаметр Земли увеличивается. Этот процесс будет идти до тех пор, пока на Земле есть вода (водород).]]></description>
			<dc:creator>Валерий Кульматицкий</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 06:58:46 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-352</guid>
		</item>
		<item>
			<title>elena написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-268</link>
			<description><![CDATA[Собственно не наука медленно работает, ей не дают работать толпы мудрецов,которы е кроме как говорить красиво и с темпераментом ,писать длинные речи по сути ничего более не могут.. А "выскачек" подобных Дигонскому,Лари ным, которые опытным путем идут к разгадкам маловато к сожалению.. Про работы Циалковского тоже самое говорили,еще похлеще.. Прежде чем бросатся словами,оскорбл ять ученых сделайте свои опыты,покажите собственную мудрость и опровергите их открытия опытным путем,а не языком..]]></description>
			<dc:creator>elena</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 06:39:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-268</guid>
		</item>
		<item>
			<title>elena написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-267</link>
			<description><![CDATA[Про теорию В.Н Ларина тоже немало мудрецов пишут ,что это чушь,только все больше прогнозов водородной теории уверенно сбываются.. "Наука медленно работает. Потому что надежно" надежность науки основанной на собственных мифах уже изжила себя Даже люди очень далекие от этой самой науки замечают несоответсвия ,а порой чувствуют эти мифы на непосредсвенно на себе. Обозвать опыты чушью легко и просто и у вот это у вас неплохо получается..]]></description>
			<dc:creator>elena</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 05:43:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-267</guid>
		</item>
		<item>
			<title>elena написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-266</link>
			<description><![CDATA[А про ХЯС там говорить особо не о чем. Лет 20-30 назад эти идеи обсуждали относительно серьезно" Да нет,я не про святось,я про чушь И в наше время над этой темой ученые работают и немало.Так ,что в опытвх Дигонского чушь?Вы делали свои опыты.?Было бы интересно узнать,каковы ваши результаты?Гово рить то мудрецы научились,спори ть с пременением проф терминов тоже.. Вы же говорите,что опыты Дигонского чушь, так и опровергните своими опытами.. Только опыт может выявить правоту или не правоту..]]></description>
			<dc:creator>elena</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 19 Oct 2011 05:23:47 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-266</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-264</link>
			<description><![CDATA[Насчет "просвятить", это вы, Елена, к батюшке обратитесь. Я по части святости не специалист. А про ХЯС там говорить особо не о чем. Лет 20-30 назад эти идеи обсуждали относительно серьезно. Потом выяснилось, что в экспериментах допущены серьезные ошибки. Разбор полетов опубликован. Потом еще разные группы пытались вылезать с этой темой и каждый раз обнаруживались, то ошибки, то сокрытие важной информации, то явная подтасовка результатов. На сегодня тема отыграна, ею занимаются одни фальсификаторы. А что объяснить не все можно, ну так что ж с того. Если мудрецы чего-то не могут объяснить, это еще не значит, что дураки сумеют. Наука медленно работает. Потому что надежно. Не то что некоторые выскочки.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 20:34:12 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-264</guid>
		</item>
		<item>
			<title>elena написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-263</link>
			<description><![CDATA[Александр "Книгу Дигонского знаю. Чушь" А сколько позвольте узнать вы опытов с водородом проделали? . И с каким результатом.? Расказали бы не чушь.. Если вы знаток физики может просвятите всех о ХЯС? Все такие умные,техничеки грамотные,а многих вещей происходящих на планете не могут обьяснить,прост о удивительно..]]></description>
			<dc:creator>elena</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 18 Oct 2011 20:00:18 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-263</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Александр написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-260</link>
			<description><![CDATA[Книгу Дигонского знаю. Чушь. У автора богатая фантазия и плохое знание общей физики. Поэтому у него, например, термоядерные реакции протекают на поверхности Солнца и много всякой другой ерунды.]]></description>
			<dc:creator>Александр</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 03 Oct 2011 01:35:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-260</guid>
		</item>
		<item>
			<title>AK написал:</title>
			<link>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-201</link>
			<description><![CDATA[Этим хочу сказать, что Ваша идея -- живёт! Замечу, что с тех пор, как я прочитал Вашу книгу и сайт, я многократно натыкался на специфичные структуры на Гугловской Земле. Притом, в разных местах Земли. Те структуры, что убедительно Вами описаны и показаны на нескольких иллюстрациях. Так что воистину "нет ничего практичнее хорошей теории". :) Тот факт, что "академисты", -- особенно их "шавки" и портянистые "идейные" служки, -- ополчаются против любых подобных идей, мне не удивителен. И меня лично не смущает уж лет 40... Вам же -- респект и уважуха :)]]></description>
			<dc:creator>AK</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 19 Aug 2011 00:18:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://hydrogen-future.com/hydridicearthfrompolarpublishing.html#comment-201</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
